viernes, 9 de enero de 2009

Temario, bibliografía y evaluación

OBJETIVOS DEL CURSO:

1.
Reconocer el impacto de la cultura en la conformación de la personalidad y las conductas del sujeto en el espacio social, a partir del “cuerpo” como realidad y discurso.
2.
Identificar cómo los elementos culturales estructuran dialécticamente al sujeto.

TEMARIO:
1. Presentación.


I. CUERPO Y SEXUALIDAD.


2. Cuerpo y espíritu.


3. Cuerpo y espíritu.
4. Libertad sexual en Suecia.


5. Libertad sexual en Suecia.


6. Castración mágica.


7. Castración mágica.


8. Libertad y creación (Capítulo 2).


9. De mística e histeria.


10. De mística e histeria.


11. Mitología: Elena (19 y 20).


II. CUERPO E IDENTIDAD.


12. Esperando a los bárbaros.


13. Esperando a los bárbaros.


14. Nuevos entornos, nueva carne (Capítulo 4).


15. Evaluación.


16. Códices somáticos y disfraces masculinos.


17. Códices somáticos y disfraces masculinos.


18. Libertad y creación (Capítulo 3).


III. CUERPO Y DISCRIMINACIÓN.


19. El cuerpo del mounstro.


20. El cuerpo del mounstro.


21. Imagen corporal: ejercicio de apreciación.


22. Varones del siglo XX.


23. Varones del siglo XX.


24. Arquetipo del sacerdote.


25. Cuerpo y modelos hegemónicos.


26. Cuerpo y modelos hegemónicos.


27. Cine: cuerpo y sexualidad.


28. Evaluación.





Bibliografía básica:


Muñiz, Elsa (coodrd.) Registros corporales, UAM, México, 2008.





Bibliografía complementaria:


Marion, Jean-Luc. El fenómeno Erótico, El cuenco de plata, Buenos Aires, 2005.





Nin, Anais. Henry Miller, su mujer y yo. MC, Buenos Aires, 2006.





Cvetkova, Cveta. Libertad sexual en Suecia. Editorial Posada, México, 1975





Goñi Zubieta, Carlos. Alma femenina: La mujer en la mitología. Espasa, Madrid, 2005





Alison, James. Para la libertad nos ha creado: acercamientos para desatar los nudos de la expiación y de la conciencia gay. Cátedra Eusebio Kino, Universidad Iberoamericana, Puebla, 2008



Yehya, Naief. Nuevos entornos, nueva carne: reconfiguración y personalización tecnológica de la cultura. Cátedra Eusebio Kino, Universidad Iberoamericana, Puebla, 2008.



Vidal, et. al. Homosexualidad: ciencia y conciencia. Sal terrae, España, 1981.




Bordelois, Ivonne. Etimología de las pasiones. Libros del Zorzal, Buenos Aires, 2006.




Evaluación:


Control de lectura 50%
Participación en blog 12.5%


Participación en clase 12.5%


Examen I 10%


Coordinación de seminario 5%


Trabajo final 10%








37 comentarios:

  1. Me gusto la introduccion del semestre, se me hicieron muy interesantes los temas que veremos, ademas de la platica que tuvimos sobre el cuerpo y las relaciones que tenemos con los demas...
    se me hizo bien el sistema de evaluacion y varios de los libros me llamaron mucho la atencionn.

    ResponderEliminar
  2. De todos los titulos incluidos en la bibliografia cuantos de ellos se encuentran en la biblioteca de la universidad?
    Podrias decirnos cuales son y los que no se encuentran...como se pueden consultar?

    Gracias

    ResponderEliminar
  3. No se si es aqui donde tengo que publicar mi comentario...
    pero bueno la clase de ayer me gusto, creo que la dificultad del termino "sexo" se debe a que es una palabra que significa muchas cosas a la vez, por ello no podemos separar su significado de otros, esto es realmente lo que lo hace complejo.
    Seria mas sencillo decir que sexo 1 se refiere a genero, sexo 2 a placer, sexo 3 sustancia etc.

    ResponderEliminar
  4. Las personas pocas veces hablamos sobre las desventajas de tener un sexo.
    Pareciera que por el hecho de ser hombres o mujeres tuvieramos que luchar por demostrarnos y demostrarles a todos los miembros del sexo opuesto o del mismo sexo que el nuestro es el mejor.
    Solo porque asi son las cosas. Tener caracteres y organos sexuales es lo maximo, no tener los del sexo contrario es aun mejor porque asi las desventajas y los defectos que vemos en el otro sexo quedan excluidos. Tenemos que argumentar, hacer chistes o comentarios sexistas, recordar en todo momento y a toda costa que nuestro sexo es superior, agradeciendo asi a Dios por habernos concedido la gracia de pertenecer a las filas de tan excelso sexo. Pareciera que ser o una cosa o la otra es como querer ser bueno o malo. Nos encantan las diferencias, las clasificaciones, las divisiones, los juicios y mirar a los demas por encima del hombro para no sentirnos tan mal.
    Si los hombres fuesen un poco mas como las mujeres tal vez habria menos hombres reprimidos emocionalmente y menos asesinatos. Si las mujeres fuesen un poco mas como los hombres la labor de cortejo seria mas sencilla para algunos y no tardarian tanto en decidir como vestirse. Pero hay algo que nadie se ha puesto a pensar. El sexo nos da miedo. No hablemos de estos temas tan escabrosos! Eso es de mal gusto, por Dios. Mejor veamos la television todos juntos en silencio. No. Recuerdan cuantas conversaciones sobre sexualidad tuvieron con sus padres? Puede ser que algunos no recuerden ninguna porque jamas existieron. Imagino las conversaciones de nuestros padres algo asi como: -Habla tu con el. -No, habla tu, a mi no se me dan esas cosas. -Pero no se que le voy a decir. -Ay, algo se te ocurrira, a ti siempre se te ocurren cosas. -Tu eres mejor para hablar que yo. -Pero tu eres hombre, tu lo vas a entender mas que yo. -Pero a ti te va a tocar hablar con nuestra hija cuando crezca. -Hijo! estas listo? que ya nos vamos al partido!
    Pero no se trata de una cuestion de sintaxis. Esto va mas alla. Ojala que en el futuro podamos pensar en las personas como mas que simples seres sexuados y por esto limitados en ciertos aspectos, restringidos a labores y roles especificos y con una estructura social que impere por mantener dentro de las fronteras de las buenas costumbres.

    ResponderEliminar
  5. El hablar de sexo involucra la parte física, el placer, los roles, etc. Es una palabra que tiene diversos significados y crea conflictos. En nuestra cultura mexicana es un tabú, mientras que en otras culuras es de lo mas normal.
    El sexo no debería definir la identidad y/o personalidad, sino que esta la integre (ej. la personalidad es el universo y el sexo un planeta. esto quiere decir, que la personalidad y/o identidad es mucho más grande que el sexo).

    ResponderEliminar
  6. sinceramente estoy algo confundida con todo esta tematica sobre sexo, quizá sea por lo que menciona el autor, al momento de aplicar algo tan confuso (para mi) la razon entra en conflictos internos. y en este caso a mi razón le tocó el conflicto.
    aunque sostengo que el sexo como genero es solo la idea de poner una etiqueta (hombre/mujer)al ser humano para dividir funciones, roles, actividades, pero lo que realmente nos define va mas allá de la palabra "sexo", existen otras areas del ser humano, como lo menciona Marie en su comentario; la personalidad, la identidad, incluso las costumbres y valores de cada una de las personas, aunque algunas de estas sean dogma para nosotros, pienso que hay una razon especifica por las que elegimos adoptarlas como costumbres. o quizá no lo son? no lo se.
    pero comparto con Marie que todo esto en su conjunto hace el sexo de la persona no la simple etiqueta de hombre/mujer.

    ResponderEliminar
  7. La clase pasada, me gusto aunque entramos en controversia, creo que cada persona como ser unico, vive las cosas de diferente manera, puede haber gente que dude del amor monogamico, sinceramente de acuerdo con mi experiencia puedo decir, que el amor es a una persona, lo que se puede sentir hacia alguien mas es simple atraccion, o si ya es algo mas probablemente se deba a que ya no siente lo mismo por la otra persona...
    No estoy de acuerdo con que los celos sean aprendidos, es algo que se siente, si fuera de esa manera, podriamos entonces aprender a no sentirlos no???

    ResponderEliminar
  8. Hola al fin di con el blog...
    mmm bueno a mí la verdad al principio oír la palabra de sexo y que vamos a trabajar todo el semestre con este tema, me asusto un poco y es que vivimos aislados de todo lo que se cree es malo, además de que al oír la palabra sexo causa controversia y la relacionamos solo con el acto sexual, cuando sexo engloba muchas más cosas ya que creo que forma parte de nuestra identidad y hasta cierto punto nos define quienes somos, el libro me parece interesante porque me sirve para conocer y comparar la libertad sexual que se vive en Suecia con la de México.

    ResponderEliminar
  9. A y sobre lo que hablábamos la clase pasada de que si somos por naturaleza polígamos, estoy de acuerdo con algo que dijiste, que viene en el libro, que dice que se puede ser leal pero fiel no, lo cual entiendo que puedo ser leal al amor que le tengo a mi pareja pero no fiel y creo que si es verdad, bueno es que yo soy de las personas que piensa que el amor solo se puede entregar a una persona, que es para toda la vida y que solo se puede amar a esa persona, pero la fidelidad es más difícil de llevarla a cabo pues como humanos que somos estamos en busca de cumplir nuestras necesidades y el sexo es una necesidad biológica pero la infidelidad o el ya tener sexo con otras personas a las que no amas yo digo que es mas por atracción que amor, ya que para mi el amor es un sentimiento bonito que solo se vive un vez.

    ResponderEliminar
  10. Yo voto porque Edgar publique una nueva entrada. Ya me aprendí el temario de memoria!
    jajaja
    Ok:
    Entre otras cosas, he pensado que la libertad sexual en nuestro país es un tipo de libertad que debe ir a la par de otras libertades, como la económica, la de pensamiento y expresión, la de decisión, etc. No todas las personas pueden pensar en este tipo de libertad porque simplemente no pueden. Necesitan de relaciones cooperativas que les permitan subsistir. En el caso de la clase alta y de los hombres y mujeres profesionistas independientes puede ser una realidad más cercana. No en el caso de quienes precisan trabajar y unir sus ingresos a los de alguien más para hacer menos pesada su carga.
    La idea de fidelidad en México invariablemente nos remite a la monogamia. La poligamia es vista como riesgosa e irresponsable. Yo creo que la poligamia no es en si irresponsable. Cada persona ejerce su sexualidad del modo que desea. Aun en las parejas monógamas consumadas puede existir el riesgo de contraer enfermedades. Mas que relacionarla con la salud publica, la infidelidad se relaciona con la percepción de que es puro egoísmo incapacitante para el compromiso real.
    Para mi la libertad sexual no merece ser execrada de nuestros pensamientos, mas bien lo contrario. Y esto en el marco de la autoconciencia y la responsabilidad. Como decia cierto filosofo michoacano, la decision de pareja tiene que ver con la capacidad de compartir. Aprender a compartirnos con los demas nos abrira la puerta a una vida mas plena y libre.

    ResponderEliminar
  11. México y Suecia, dos polos opuestos. Sin embargo lo importante es llegar a un equilibrio y que amplíes tus horizontes. Estamos en una sociedad que debería estar en constante cambio y adaptarse a las ciruncunstancias, mejorarlas, etc.
    Me agrada el papel que tiene la mujer en Suecia, es independiente y la respetan. No hay tanta (sino es que no la hay) diferencia entre un sexo y el otro.
    Con respecto a las relaciones sexuales, son muy "open mind" y creo que sienten cierto vacío que sólo se llena con el sexo.

    ResponderEliminar
  12. El conocer la realidad es tan subjetiva porque depende de las experiencias, aprendizajes, etc. de cada quien. Por eso hay una gran diversidad de opiniones a diversos temas (ej. Sexualidad).

    Me gustó el cierre del libro "Libertad Sexual en Suecia", trata un tema que es un tabú en la cultura mexicana.

    ResponderEliminar
  13. me gusto la manera en que se abordó la clase pasada, la distinta dinamica que utilizamos para de alguna manera autoconocer nuestro punto de vista acerca del libro.
    separar lo bueno, lo malo, lo sano y lo insano de nuestro trabajo fue realmente dificil, de esta manera pude darme cuenta de lo complicadas que son nuestra ideas al plasamrlas en un trabajo, muchas veces nos contradecimos otras le damos vueltas y vueltas sin llegar a nada, sobretodo en un tema tan subjetivo como la sexualidad.
    pienso que esto se pone aun mas complicado por la diferencia de opiniones y porque muchas veces nos cuesta trabajo reconocer nuestro verdadero punto de vista invadido por la moral, entre otras cosas.

    ResponderEliminar
  14. La manera en que pensamos y actuamos tiene su razón de ser, hemos aprendido he introyectado de los demás, principalmente de nuestros padres que a su vez también lo hicieron de los suyos y así sucesivamente.

    Creo que si cometes un pecado, tomes la responsabilidad y no la culpa. y son necesarias las acciones y no tanto el rezo.

    Con respecto a como conoces a las personas, es muy subjetivo puesto que hay diversas formas de conocerlas (registro histórico y el real) y en base a lo que escuchas de ellas se pierde veracidad y se llega a distorsionar la información.

    ResponderEliminar
  15. Los temas que se abordaron en esta clase llamaron mucho mi atención, creo que es una gran ventaja tener una clase como esta en la que podemos profundizar acerca de cosas que no es muy comun que lo hagamos.

    Me parece muy interesante que nuestra cultura judeo-cristiana tenga también la función de brindar orden en nuestras vidas y más a un en la sociedad.
    Y pues considero que es lógico que haya tantas dudas acerca de Cristo, ya que como se dijo es solamente "histórico" y para creerlo lo único que es tenemos es nuestra fe.

    ResponderEliminar
  16. NO habia comentado... se vale comentar por las clases anteriores? jaja...
    Bueno, en las clases anteriores que discutíamos si los humanos somos polígamos por naturaleza, me quedé intentando buscar razones sustentables para afirmarlo pero por más que lo intenté, me quedé negándolo. No concibo que una persona llegue a amar totalmente, con un amor maduro y romántico, a varias parejas al mismo tiempo. Sin embargo, llegué a la conclusión que aunque me parezca irracional no puedo llegar a comprobarlo, pues tendría que investigar en cada ser humano para saber si es posible. Entonces dejo atrás el tema y me quedo con un pensamiento más abierto para aquellas parejas que deseen ser polígamas. Aunque revisando los comentarios pasados, considero que la poligamia puede llegar a ser un acto muy irresponsable, y no me refiero al hecho de contraer enfermedades de transmisión sexual solamente. La responsabilidad en su verdadero sentido,consiste en responder a las necesidades expresadas o no de otro ser humano. Ser responsable significa estar dispuesto a responder, entonces si la persona a la que se ama no está de acuerdo con la decisión de la poligamia, estaremos siendo irresponsables al actuar de este modo...
    Bueno, ya! es mucho que comentar.. También me interesa mucho lo que dijo Pedro de considerarnos como personas con igual importancia por el hecho de ser mujer o hombre. Es muy importante recalcar que las personas no deben ser discriminadas por su sexo, sin embargo, creo que lo esencial en esto es considerarnos como personas completamos seamos del sexo que sea. Pero no dejándolo atrás, sino que valorándolo más. Los hombres y las mujeres no pueden ser tratados de igual manera pues no somos iguales, sino que debe de existir una equidad entre ambos.
    Bueno y sobre la clase pasada, me quedo con que no existe una moral definitiva pues es claro que se construye con la historia y varía según la cultura de cada lugar. Definitivamente debemos darnos cuenta de que la "normalidad" es marcada por los medios y seguirla sin reflexionar acerca de lo que hacemos no garantiza que estemos en el buen camino. Por otro lado, es importante reconocer si lo consideramos como bueno es un bien histórico,y del mismo modo con lo malo...

    ResponderEliminar
  17. Hasta este momento (horas antes de la clase) sigo pensando muchos de los temas que vimos en clase. Me pareció interesante la postura de un Dios como una noción de perfección (aunque no concuerdo exactamente con eso, no considero así a mi construcción de dios) pero visto desde el punto donde estabamos parados en clase, tiene un sentido muy válido.

    Nuestra cultura nos ha orillado a construir un Dios y más figuras divinas de una manera muy objetivizada y como dijimos en clase, construida históricamente... sin embargo, cual religión no lo ha hecho?! no soy teóloga y no he estudiado mucho sobre religiones, pero creo que la mayoría han caído en esoo; en creencias basadas en historias y en interpretaciones humanas.

    DEjando por fuera la espiritualidad de la religión, nos queda una tradición. En nuestra cultura mexicana, él juntarse a leer la biblia y rezar el rosario va mucho más allá de "compartir momentos espirituales" es más bien compartir un sentido de identidad, de pertenencia y una manera de reflejar nuestros miedos. Si se pierde ese aspecto identitario de la vida.. que quedA?!

    Considero que la religión debería verse como una herramienta o una manera más (de las muchas eexistentes) para acercarnos a la espiritualidad.
    Que increíble sería dejar de ver a la religión como un implante que nos obligan a traer desde un pecado original. Que increible sería ver a la religión como una manifestación de creencias, de filosofías propias, como un estilo de vida tomado por voluntad y no por condicionamiento social. Qué increíble sería ver al templo religioso como un lugar sagradoo en todaa la extensión de la palabra, más allá de un lugar social dominguero...

    ResponderEliminar
  18. Yo me quede pensando acerca de la normalidad de lo que es "normal" y es algo que nos dictaron que nos enseñaron los medios y lo anormal pero mas bien no es algo verdadero.
    De las clases pasados vimos de la sexualidad en Suecia y es algo que si es muy diferente a lo de Mexico pero relacionandolo con lo de la clase anterior a los cuidadanos suecos les dictaron eso entonces lo ven como algo normal mientras nosotros no pero si depende del lugar, epoca etc y pues como conlusion te quedas con que nada esta bien y nada esta mal mas bien es como lo apliques.

    ResponderEliminar
  19. Me parecio una lectura muy interesante, algo nuevo y 3a verdad te de1a *ensand6 s6bre 36s 4s6s de 3a tecnologia

    ResponderEliminar
  20. La lectura de ayer y la clase de hoy me hicieron pensar de una nueva manera en la pornografia. Me parece que los hechos en los cuales no existe mediacion discursiva nos cosifican de alguna manera, nos objetivizan de modo que nos convertimos en aquello que observamos.
    El morbo nos atrae y nos absorbe transformandonos en parte del espectaculo crudo y vulgar.
    Que perverso!

    ResponderEliminar
  21. Lo que mas me gusto de la clase del 13 de Febrero fue la otra historia de la bella durmiente jaja.Tambien se me hizo muy interesante la reflexion final a la que llegamos despues de discutir sobre la existencia de la pornografia sin sexo, en que muchas veces es necesario que exista lo contrario de una, para que pueda exisitir la otra, ejemplo: Es necesario que exista la muerte para que haya vida.
    Sin duda alguna esta ha sido una de las clases mas interesantes, quizas sea por que ahora logre entender un poco mas jaja, pero en si, me encanto la explicacion de la existencia de pornografia sin sexo, pues nunca me habia puesto a pensar en como llamar a todos aquellos acontecimientos que son publicados sin ninguna mediacion y que de alguna u otra forma desean ser escondidos o prohibidos.

    ResponderEliminar
  22. Con esta clase, pude darme cuenta de que muchas veces nos centramos en una sola idea sin querer ir mas alla, hablando por ejemplo de el termino "pornografia", considero que muchos creiamos que pornografia tenia que ver directamente con "sexo", sin embargo despues de la lectura que realizamos y de la sesion pudimos aclarar mas nuestra idea, pues el ejercicio que hicimos nos hizo pensar que en realidad existe mas pornografia de lo que creiamos; por otro lado en el cuento de la bella durmiente, nos pudimos dar una idea de todo lo que se imagino el creador de dicha historia y que al final la resumen en un hermoso cuento de hadas sin que sepamos realmente todo lo que hay detras, ademas de la mente de dichos autores.
    por otro lado hablando del aspecto de las noticias y periodicos amarillistas creo que muchas veces hasta nosotros somos asi, damos informacion demas de algo que realmente no es necesario mencionar, pero considero que es parte de nuestra naturaleza, algo con lo que hemos crecido y ahora estamos educados de esta manera...

    ResponderEliminar
  23. El tema de esta clase “la pornografía sin sexo”, me pareció muy confusa al principio, sin embrago creo que para al final de la clase logré comprenderlo.
    Me sorprendió mucho hasta dónde pueden llegar los medios tan solo por las ventas, y me parece decepcionante que las personas compren más cuando ven títulos donde se muestra sangre y violencia. Fue impactante para mí saber que la mayoría de los periódicos viven de sus noticias de nota roja.
    Me parece que sería muy interesante reflexionar ¿por qué está la necesidad de publicar eso? y ¿por qué la necesidad de comprar eso?... ¿Realmente seremos tan adictos a la cuestión del sexo y la muerte?
    Y en cuanto a esto me gustó que se hiciera el ejemplo de esta cuestión de sexualidad y muerte, con las corridas de toros.

    ResponderEliminar
  24. Hablar de pornografía sin sexo, nunca antes lo habia pensado así y es que estamos acostumbrados a ligar ese concepto con sexo. Pero la manera en que se presentó fue una forma diferente de entender esta palabra que hace que abarque mucho mas y es que la clave de la pornografía es la publicación, pero ésta refiere a algo que esta prohibido y por ser una especie de tabú, las personas llegan a verlo con morbo.

    ResponderEliminar
  25. acerca de la clase anterior donde veiamos pornografia sin sexo, me gustaria comentar que es muy cierto que no toda la pornografia tiene que ver con sexo, sin embargo así la relacionamos, aunque tambien pienos que esto seria de manera directa, ya que a mi punto de vista y ante la pregunta que nos planteaba Edgar, de por que todo lo que es sexo "vende", puedo decir que esto incluye tambien la pornografia, aunque no de manera directa.
    por ejemplo, una vez una persona que conozco que estuvo mucho tiempo trabajando en lo medios de comunicacion locales, me platicaba algo que puede ejemplificar de mejor manera lo anterior.
    me decia que todos los encabezados de los periodocos, el vocabulario comun de un notiicero o de los mismo periodicos es con un doble sentido, me ponia el ejemplo de la palabra "ejecutar" que es muy comun en estos tiempos de violencia, pero esta palabra tambien tiene un sentido sexual.
    y asi nos podemos encontrar con publicidad y de mas cosas que pueden no parecernos pornografia y lo son.

    ResponderEliminar
  26. Es tan interesante hablar, de las diferentes realidades que estamos creando nosotros los seres humanos y cada vez haciéndonos mas adictos a la tecnología.
    Estoy de acuerdo que en parte la tecnología nos alimenta nuestro ego haciéndonos sentir más importantes publicando una parte que somos o que nos gustaría ser. ¿Porqué nacera esta necesidad de ser tan aceptados? Queremos que los demás nos admiren y no se den cuenta de las cosas malas que tenemos y que sin duda alguna todos las tenemos.

    ResponderEliminar
  27. Bueno la clase pasada me gusto, me gusto el tema que Lety trato y como Edgar intervino después, tratar temas sobre las diferentes paginas y programas de internet que hoy son lo “común” para nosotros es bueno y más que todo el tratar de saber un poquito cual es la realidad y con qué finalidad se desarrollaron es más que sorprendente, muchos pueden verlos como medios de comunicación, pero la verdad a mi parecer son creados para salir un poco fuera de la realidad, como por ejemplo hablamos de second life , porque llamarlo second life por que nos brinda la oportunidad de vivir a través de un programa una segunda vida, de conocer y tener cosas que en la realidad no tienes, bueno y hablando de estos programas que tal facebook la “moda” hoy en día quien no tiene cuenta en facebook no es normal… la verdad yo no creo que sea así, más bien pienso que tener una cuenta de este tipo es mas para alimentar el ego que tiene cada persona, para sentirse importante, según los amigos que tenga, o que les manden regalitos , subir fotos y que todos las vean o comenten, o que tal en fechas de cumpleaños recibir los mil mensajes de cumpleaños por facebook para que queden a la vista de todos, es mas como querer saber y que sepan lo importante que es la persona ante la sociedad facebook . Bueno y para los que lo ven como medio de comunicación yo creo que tienes más privacidad para comunicarte con alguien por teléfono o por Messenger. En fin estos temas seguirán siendo objeto de discusión y cada quien tendrá opiniones diferentes pero lo que es verdad es que existe más cantidad de gente “normal” que no tiene una cuenta en facebook, entonces quienes son los normales???...

    ResponderEliminar
  28. La tecnología es una gran ventaja y le podemos dar una gran diversidad de usos. Nos ayuda a estar en contacto con personas que se encuentran lejos, nos brinda una gran información (tomando como referencia al internet), etc. El uso puede ser favorable tanto como desfaborable, la cosa es encontrarle un equilibrio.
    Retomando los mundos cibernéticos a los que puedes accesar; en donde puedes crear a un personaje y gastar dinero real para darle una casa, joyas, etc. Es muy absurdo, le da mas importancia al monito que a tí mismo. Será que al personaje le proporcionas de todas las cualidades y ventajas que tu aspiras.

    ResponderEliminar
  29. La clase pasada me gusto mucho!! Lety felicidades, de verdad que me gusto mucho tu presentacion caray!! jaja..
    pero bueno volviendo al tema, creo que me sorprendi mucho con toda esta informacion que nos enseño mi compañera, puesto que aunque parezca raro, hay muchas cosas que desconocia, ademas por otro lado por ejemplo con lo del facebook, digo yo tengo uno pero en verdad no lo uso como la mayoria de las personas como me doy cuenta, piensan que se debe usar...
    pienso que la tecnologia es buena, siempre y cuando la manejemos para lo que realmente sirve, para lo que realmente se creo, aunque creo que es un poco dificil para nosotros los humanos, ver algo bueno sin encontrarle el morbo o el lado oscuro...

    ResponderEliminar
  30. eiii a mi tmb me encantó la clase pasada, por fin entendi TODO!!! super clara y precisa!! lety.. amazing!!
    no se si ultimamente los temas se han vuelto mas entendibles o si he avanzado en mi percepcion acerca de este tipo de temas, pero de verdad me encantó este ultimo tema, la manera en que se abordó, ejemplos, los cuales pienso que me hicieron enteder mejor.
    pienso que el internet no es el que de alguna manera nos ha distanciado de nuestra realidad, si no es nuestra propia realidad la que nos ha hechos distanciarnos de ella misma.
    quizá en nuestra actuales generaciones estamos mas apegados al mundo real, amigos reales, contactos reales y estamos en "Facebook" por "moda" o por muchas razonas que cada uno podamos tener, pero en generaciones nuevas de adolescentes que apenas inician en esta etapa,han perdido o tal vez nunca lo han tenido y estan totalmente familiarizados con etse tipo de contactos virtuales.
    hoy experimente una situacion de inseguriadd y me planteaba la idea de un mundo en donde no podamos salir solo a lo necesario y en lo unico que podamos las unicas relaciones que pudieramos tener sean virtuales. actualmente casi todo es virtual y todo se maneja por la red, como pagos, estudios de todo tipo, incluso fuentes de trabajo por interenet.

    ResponderEliminar
  31. Me gusto muchisimo la clase pasada...
    creo que ahora sii estoi entiendendo un poco mas acerca de estos temas, y de lo subjetiva que soy en muchos de ellos... jaja
    por ejemplo cuando hablamos del amor, nunca me habia puesto a pensar, pero en realidad sii se traduce a una sola palabra "necesidad", despues de clases me puse a pensar en todo lo que amo en mi vida, o he amado y me doy cuenta que verdaderamente han sido cosas o personas que creo necesarias, aunque no sea para vivir, simplemente para ser feliz, porque todos sabemos que no necesitamos ni de cosas ni de personas para vivir como de alimento o aire etc..
    es lo que mas me gusto de la clase...

    ResponderEliminar
  32. Cada vez me doi dando cuenta de las muchas cosas que ignoro de situaciones que pasan en la vida diaria, con respecto a la lectura pasada, creo que me sirvio para darme cuenta de una realidad mas y que muy probablemente vaya a escuchar historias de este tipo...
    Con respecto a la lectura de las cartas, considero que talvez no sean 100% sinceras, o sea probablemente eran bromas que en verdad todos hacemos, pero llendonos con la idea de que eran totalmente literales, pienso que todos sabemos que tenemos rasgos de neuroticos, psicoticos etc.. para eso estamos estudiando no?? hay que ver las cosas un poco mas alla de lo que parecen.

    ResponderEliminar
  33. La nueva carne, es decir cyborg. Las personas estan tan entrelazadas a la tecnología, no cabría duda que llegaramos a poseer en nuestros cuerpos pedazos de metal o algún tipo de tecnología.
    En cuestión de lo que es el amor, es algo difícil de definir, pero parte de una necesidad, de un vacío que necesita ser llenado. Aunque sea una necesidad, es placentero este sentimiento.

    ResponderEliminar
  34. Acerca de la nueva carne, nos habla de que estamos ligados a la tecnologia de manera que lo vemos como algo natural.
    Algo que me llamo la atencion fue que mediante estos objetos tratamos de proyectar un tipo de personalidad lo cual es verdad pero como que hasta que lei esto me pude dar cuenta.
    la tecnologia es algo en constante cambio asi como cada año sacan nuevos ipods, celulares etc lo cual nos atrae por ese intento desesperado de publicar una parte de nosotros.
    pienso que bueno todos somos cyborg.
    (en cuanto al facebook no me gusta para nada pero bueno.)
    Muy buena clase Lety. :)

    ResponderEliminar
  35. De la clase en donde hablabamos del vacio, estoy de acuerdo en que muchas veces tratamos de llenar ese vacio con objetos que al final no lo cubren.
    cuando hablabamos de amor como una necesidad pues pienso que es verdad esa necesidad, esperando que el otro la llene.
    Como tambien hablabamos de los lujos y como ese "lujo", es algo que nos creamos y que al final de todo no existe.

    ResponderEliminar
  36. La clase pasada hablabamos de lo neurotico y lo perverso , y aclarabamos que lo neurotico es algo que se desea llevar a cabo pero solo se queda en el desear, mientras lo perverso lo cumple, lo desea y lo hace, esa es la gran diferencia.
    Viendo estos dos significados podriamos pensar que el perverso se llena, o bueno como lo que busca lo hace pues pensariamos que ya lleno ese vacio y la verdad es que no es por eso que lo sigue haciendo, al igual que el neurotico el cual nunca lo lleva a cabo por lo tanto nunca lo hace y como resultado tampoco ese vacio se llena.
    La lectura del marques de sade en verdad se me hiso un muy cruda, lo cual describia a la persona perversa que llevaba a cabo el sentimiento.
    Por otra parte tambien hablamos del que el amor es algo esgoista, que siempre estamos buscando un bien personal pero para conseguirlo necesitamos al otro, por lo cual nos convierte en egositas, y es algo que nunca habia pensado.

    ResponderEliminar
  37. La clase pasada, expuesta por Bibi y Tony, me gusto mucho, creo que tienen habilidad para est0o hee?? creo que yo entendi la lectura mas o menos igual que ellos, con respecto a lo del cuerpo, que es creado por la cultura, que se supone nosotros creamos, pero que al final nos damos cuenta de que, en realidad nosotros, somos los ultimos en darnos cuenta de lo que verdaderamente hacemos y nos convertimos en "victimas de nuestra propia creacion", tal vez podriamos hacer algo para que cambiara todo lo que en la actualidad nos aflige, pero nosotros no seriamos testigos de ello, puesto que tendiran que pasar muchos años para cambiar lo que por tanto tiempo nos ha estado dominando poco a poco...

    ResponderEliminar